據媒體報道，最近，“逆向考研”現象引起廣泛關注。所謂“逆向考研”，指的是考生從排名更高、社會觀感更好的學校考到整體評價相對稍弱的學校，甚至從“雙”名校考到“雙非”高校。
  按照常規做法，大學生選擇考研應該是選擇到更加好的大學和專業繼續深造，那么，學生為何選擇比本科階段要差一些的學校呢？中國青年網記者采訪了高校研究生和正在準備考研的學子，并邀請中國社會科學院社會學研究所研究員、青少年與教育社會學研究室副主任朱迪給出分析和建議。
  高校研究生：大學生“逆向考研”可以理解
  “我覺得一些人做出‘逆向考研’的選擇，是可以理解的。”肖鋒在北京一所高校讀研究生，他認為，在考研期間，選“小”不選“大”的現象時常發生。
  他舉例說，有些初試、復試成績都靠前的學生有選擇大教授作為導師的機會，但他們卻選擇了“青椒”（高校青年教師的簡稱）作為導師。他身邊就有專業排名前四的學生，選了一名副教授作為導師。
  肖鋒說，選擇大教授和“青椒”都各有好處。教授、博導，因為在專業領域有一定地位，對于大的方向有著很強的把握能力，能避免很多無效的探索，其研究方向也較前沿。同時，對比青年教師，其人脈較廣，對于、深造等都有很大的幫助。“青年老師帶學生也非常賣力，可以說是手把手教學。因為他們和學生，都在上升階段。”
  高校備考學生：“逆向考研”或許有更多更好的選擇
  四川高校大學生廖名揚正在準備研究生考試，看到“逆向考研”這一新聞時，他認為，從主觀而言，對于“逆向考研”的考生來說，要搞清楚考研意味著什么。考研是為了學歷，還是為了提升自己。“我現在正準備考研，以我備考的方向來看，好學校好專業比較少，但考生數量多。”對此，他表示，對于只是想拿到研究生文憑的人來說，逆向選擇一些“雙非”院校其實也是一種選擇。
  “從客觀原因來說，競爭壓力或地理環境因素也是重要原因。”廖名揚說，雖然是“逆向考研”，但多數考生還是會選擇所在城市相對好的學校。
  “再者，其實也與考研的方向有關。”他認為，有些“雙非”院校也是擁有國家重點實驗室等前景其實很好的地方值得深造。
  圖片
  中國社會科學院社會學研究所研究員、青少年與教育社會學研究室副主任朱迪。受訪者供圖
  專家：從“名牌大學”到“名牌城市”，“逆向考研”也需引導
  針對“逆向考研”的現象，中國社會科學院社會學研究所研究員、青少年與教育社會學研究室副主任朱迪認為，該現象要分成兩面來看，一方面說明現在的年輕人更加理性地看待，比如隨著本科四年的學習，或者是對當下經濟社會發展的理解，對自己的專業、學校、等有了新的認識，“可能為了去比較好的專業，或者是跟著比較好的導師，或者想去一個理想的城市，出現所謂這個‘逆向考研’的情況”。
  另一方面其實也反映了大學生考研存在盲目趨勢。她說，很多人只看到了“逆向考研”從“雙”高校到普通高校，但是更多的還是從中小城市流向了大城市，反映出大學生不僅看重“名牌大學”也看重“名牌城市”的趨勢，也需要反思和引導。“其實現在很多新一線城市、二三線城市的發展前景都很好，也沒必要盲目地追求大城市的發展機會。”
  “而且考研本身，對很多大學生來講，一方面可能是追求學術上的進步，另一方面也有延遲的考慮，可能覺得形勢不太理想，沒有合適的崗位。”朱迪說。
  針對大學生“逆向考研”現象，朱迪提出三點建議。首先，需要進一步完善高校的指導服務，對大學生在過程中的一些困惑、疑點進行指導，也能夠積極引導大學生理性地看待擇業問題，能夠根據自己的實際情況、特長優勢做出選擇。
  其次，二三線城市也應該把握住一些新的發展機會，完善優化產業結構和崗位，在新業態和新職業為代表的新賽道上，能夠實現彎道超車。“當然也需要一些落戶、住房、子女教育等配套政策，來吸引年輕人才。”
  最后，大學生自身要理性看待擇業問題，不能盲目地趨同周圍人或社會上的一些流行趨勢，“比如說，大家都學某個熱門專業，都往某個發展比較好的城市去。在考研和未來的時候，要綜合考慮自己的興趣愛好，特長優勢，還有自身和家庭的長遠規劃等。”
  朱迪呼吁，大學生在選擇專業時，不能太看重名牌效應，比如說名牌專業、名牌學校、名牌城市等。到未來發展的過程中會發現，這些是特別外在的東西，其實最重要的還是自己的學術志趣或者說興趣。“要堅持自己的興趣和理想，才能夠在未來獲得比較好的發展。”